案發經過
○○○在新北市新莊區的遠傳門市，將其新申辦的手機門號SIM卡以3,000元出售給林某。林某隨後把該手機門號提供給一個詐欺集團成員使用，該詐欺集團利用這個手機門號，分別向甲假稱販售任天堂SWITCH，騙取5,000元，向乙假稱販售價值20,900元的家樂福禮卷，騙取19,150元，向丙假稱販售MAC Pro 15，騙取31,120元，向丁假稱販售價值10,980元的SWITCH電力加強版，騙取9,980元。當四名被害人發現商品未到且聯繫不上賣方後，他們分別報案處理。
檢察官認為○○○知道如果他把手機門號賣給別人，這個門號可能會被用來做違法的事，例如詐騙或其他財產犯罪。即便如此，他還是執意把手機門號賣給了林某，而這樣做可能會幫助其他人進行詐騙或犯罪活動。因此，檢察官認定○○○的行為觸犯了幫助詐欺罪，而對他提起公訴。新北地院法官審理後，也認為○○○隨便就把門號賣給別人使用，助長詐欺風氣，讓犯罪的追緝更加困難，還間接造成了受害人的損害，實在是很不應該。法官在審酌了○○○的犯後態度、犯罪動機、工作收入、學歷、身心狀況等情狀後，判處他拘役30日，可以易科罰金。
案件分析
在這個案例中，被告○○○僅僅提供了手機門號，而沒有直接參與詐欺行為，因此，被告被認為是「幫助犯」而不是「共同正犯」。簡單來說，「幫助犯」是那些沒有實際參與犯罪但以某種方式幫助犯罪的人。相對地，「共同正犯」是直接參與犯罪的人。就檢警掌握的事證來看，被告只是去辦了手機門號，然後再把手機門號賣給收購門號的人，並沒有直接參與後續詐騙受害者的犯罪行為，所以他被認為是幫助犯罪而不是主要犯罪者。而如果幫助犯罪的人所受的處罰是跟主要犯罪者一樣重的話，那又有失公平，所以刑法就規定，幫助犯的刑罰應當減輕，會受到比主要犯罪者更輕的刑罰。
法律建議
出售或將手機門號交給他人可能會導致法律問題，特別是如果該號碼被用於不法活動（如詐騙），建議你不要這麼做！若是有不得不出售的緣由，請確認買家的身份，避免賣給不明人士。為了避免日後爭議，最好能有一個書面協議自保，說明門號轉讓的細節和責任。在出售手機門號之前，記得註銷所有與該號碼相關的服務和帳戶，例如：網路銀行、社群媒體帳號等。
律師來幫我
針對出售手機門號的幫助詐欺取財案件，律師可以為你提供以下幫助：
- 為當事人答辯爭取輕判。
- 爭取緩刑不留前科。
- 代表當事人與告訴人進行調解。
- 不服判決上訴爭取改判。
